Articolo a cura dell’ufficio analisti.

(Foto copertina Napoleone con Louis-Nicolas Davout, generale di maggiore fiducia suo più brillante collaboratore. Un po’ un suo aggiunto, via…)

Diciannove anni dopo, il vecchio campo di battaglia si riapre. Nuove prove, nuove consulenze, nuove trincee. E il 28 settembre si avvicina.

GARLASCO — In guerra, il Dottore non guardava soltanto il nemico davanti a sé.

Guardava la mappa.

Capiva le posizioni, studiava le vie di fuga, pesava le riserve e soprattutto aspettava il momento nel quale l’avversario avrebbe dovuto scoprire le proprie carte.

Garlasco, oggi, sembra esattamente questo:

un’enorme carta geografica giudiziaria sulla quale, dopo diciannove anni, qualcuno ha nuovamente spostato le pedine.

E il calendario ha già cerchiato una data:

28 SETTEMBRE.

++++++++++++++++++++++++++++++

IL NUOVO STATO MAGGIORE

La nuova indagine non è più soltanto il racconto televisivo del delitto di Chiara Poggi.

È tornata a essere una questione di atti, consulenze, reperti, DNA, impronte, ricostruzioni e verifiche tecniche.

La Procura di Pavia sta completando gli approfondimenti sul nuovo filone investigativo che vede Andrea Sempio indagato.

E proprio negli ultimi giorni sono arrivati ulteriori accertamenti.

Genetica.

Impronte.

Misurazioni.

Consulenza psichiatrica.

Lo Stato Maggiore giudiziario continua a studiare la carta.

+++++++++++++++++++++++++++++

IL DOTTORE NON AVREBBE ATTACCATO ALLA CIECA

Questa è la parte che spesso dimentica il grande pubblico.

Un elemento non è automaticamente una prova decisiva.

Un’impronta non racconta da sola tutta una storia.

Un DNA non racconta da solo tutta una storia.

Una conversazione non racconta da sola tutta una storia.

Una consulenza non è una sentenza.

Ogni pezzo deve trovare il proprio posto nella mappa complessiva.

Ed è proprio qui che si giocherà la partita.

Non sulla televisione.

Non sui social.

Non sul titolo più rumoroso.

Sugli atti.

+++++++++++++++++++++++++++++

IL VECCHIO ESERCITO NON È SCOMPARSO

Perché sul campo c’è ancora anche la storia giudiziaria di Alberto Stasi.

Una condanna definitiva che costituisce un elemento fondamentale della vicenda e, contemporaneamente, il percorso di revisione che continua a tenere aperto un altro fronte giudiziario.

Quindi non esiste una semplice partita:

Sempio contro Stasi.

È molto più complicato.

Ci sono procedimenti diversi, questioni diverse, prove diverse e valutazioni giudiziarie diverse.

Come avrebbe detto un comandante:

Non confondete il fronte con la battaglia.

+++++++++++++++++++++++++++++

IL 28 SETTEMBRE: ORDINI ALLE TRUPPE

E arriviamo alla data.

Il 28 settembre potrebbe rappresentare uno dei passaggi più importanti della nuova indagine.

Archiviazione?

Oppure richiesta di rinvio a giudizio?

La decisione dipenderà dalla valutazione della Procura sugli elementi raccolti.

Ma attenzione alla parola più importante:

valutazione.

Perché anche una richiesta di rinvio a giudizio non equivale a una condanna.

Sarebbe soltanto l’apertura di un’altra fase nella quale le prove dovrebbero essere sottoposte al vaglio giudiziario.

+++++++++++++++++++++++++++

E QUI IL DOTTORE AVREBBE DETTO: “ASPETTATE”

Perché il rischio, a Garlasco, è sempre lo stesso.

Trasformare ogni nuovo elemento nella battaglia decisiva.

Ogni consulenza nella prova definitiva.

Ogni fotografia nella svolta.

Ogni dichiarazione nella confessione mancata.

Ogni indiscrezione nell’ordine d’attacco.

Ma la giustizia non funziona così.

La Procura raccoglie.
I consulenti analizzano.
Le difese contestano.
I giudici valutano.

E soltanto alla fine si può parlare di responsabilità penale.

+++++++++++++++++++++++++++++

LA GRANDE BATTAGLIA È CONTRO IL RUMORE

Diciannove anni di Garlasco hanno prodotto qualcosa di enorme:

una quantità impressionante di narrazioni.

Ed è forse questo il vero nemico dell’inchiesta.

Non necessariamente una persona.

Il rumore.

Perché quando tutti hanno una teoria, diventa difficilissimo capire quali siano gli elementi realmente verificati.

E allora bisogna tornare alla mappa.

PROVA

Ciò che è dimostrato.

IPOTESI

Ciò che deve essere verificato.

NARRAZIONE

Ciò che qualcuno racconta.

Tre cose completamente diverse.

++++++++++++++++++++++++++++++

IL FISCHIO NON È ANCORA ARRIVATO

Il campo di battaglia è dunque nuovamente aperto.

Le consulenze continuano.

Le difese osservano.

La Procura valuta.

Il calendario corre.

28 settembre.

Ma non sarà necessariamente il giorno nel quale Garlasco avrà finalmente una risposta a ogni domanda.

Potrebbe essere semplicemente il giorno nel quale capiremo quale sarà la prossima battaglia.

E qui arriva la morale napoleonica:

Il generale intelligente non proclama la vittoria prima di aver contato le truppe.

A Garlasco, dopo diciannove anni, vale la stessa regola.

Meno proclami.
Meno teorie.
Più carte.
Più prove.
Più atti.

Perché alla fine, come in ogni grande campagna, non vince chi urla più forte. Vince la ricostruzione che riesce a resistere all’esame del campo.